极目新闻记者舒隆焕色狗成人快播影院

4月16日，山西大同阳高县“订婚强奸案”二审将公开宣判。宣判本日是被告男人席某某被羁押的第712天。

4月15日，极目新闻记者重回案发婚房时看到，案发当日被女方吴某某点火烧的卧室柜子和客厅窗帘陈迹还在，室内还留传着女方的衣物。被告男人席某某母亲郑女士默示，她每次来到婚房齐很愁肠伤心，坚称犬子与吴某某未发生现实性性关系，“15日诡辩讼师会见我犬子时，犬子很恬逸。”

4月15日，多名讼师对该案男方建议的多个案件上诉争议焦点及网友关心的焦点进行了分析。纵容发稿前，记者屡次来到女方家中，对方未接管采访。

订婚宴（受访者供图）

二审宣判前一天被告男人很恬逸

2023年1月，男方席某某和女方吴某某经婚介所先容知道。恋爱手艺，两边理论商定订婚彩礼18.8万元。5月1日，席某某家为二东说念主举办订婚典礼，当日托福彩礼10万元和7.2克的金规章，男方承诺受室一年后在婚房房产证上添加吴某某的名字。

5月2日，女方按照当地民俗，举办回门宴，宴请男方。回门宴本日，二东说念主在婚房发生关系，吴某某报案称被席某某强奸。郑女士称因为房产证上未加女方名字才报案，而女方家属接管采访时称，“是他（席某某）将就的，他强奸了我女儿”，并否定因房产证上未加名和彩礼钱而报案。

5月4日，在女方要求下，郑女士当着办案民警的面写下保文凭，答理次日12时前在房产证上加上名字。5月5日，席某某涉嫌强奸，被阳高县警方带走立案视察。席某某被带走前，两边在阳高县民政局准备领证后立即去办理房产证加名字的手续，但未办理告捷。

法院一审查明，在婚房内男方不顾女方被害东说念主反对，强行与被害东说念主发生了性关系。同庚12月25日，一审认定被告东说念主结巴被害东说念主意志，组成强奸罪，照章判处有期徒刑三年，其当庭建议上诉。

经最高手民法院四次展期，2025年3月25日，该案刑事、民事二审开庭审理，未当庭宣判，女方未出庭。郑女士称，男方曾在二审庭上质疑两边是否有发生现实性性关系，对此检方仍认定是有发生。

该案在一审判决时，席某某与女方母亲吴女士的一段灌音被行为伏击根据。灌音中，女方母亲商榷“你们订婚是不可否定的事实吧”，席某某礼服回复，对方追问“你对吴某某进行强暴亦然不可否定的事实吧”，席某某回复“噢噢”。关于这段灌音，郑女士称，席某某在二审法庭上解释，其时莫得反驳，主若是出于对女方父老的尊重，并非认罪。

4月16日，该案二审将在大同市中级东说念主民法院公开宣判。15日，郑女士对极目新闻记者称，当日诡辩讼师会见了席某某，“讼师说我犬子很恬逸，情愫相比褂讪。”她默示，但愿官方能对此前男方建议的诸多合理质疑，作念出回复。男方已作念好了充分准备，根据二审宣判收尾，再谈判下一步的施济模式。

案发当日二东说念主过问婚房前的搂抱行为（受访者供图）

婚房被烧窗帘柜子陈迹还在

4月15日，是席某某被羁押的711天，极目新闻记者侍从郑女士来到案发的婚房。她默示，案发后我方仅仅偶尔来婚房打扫卫生，每次来到婚房齐很愁肠伤心。

男方的婚房位于阳高县某小区14层，两室一厅，面积约90平方米。婚房装修简便，客厅莫得居品，窗帘有一处缺损，缺损处有编订陈迹，女方的外衣还在客厅。卧室内遗弃了床和柜子，床上有两床被子和毛绒靠枕，书厨处有一处玄色灼烧陈迹，书桌上摆放着一双情侣款水杯、女性头饰及一个烟灰缸。烟灰缸内有多个烟头和一团卫生纸焚烧的灰烬，一旁放着打火机。

郑女士称，案发后吴某某燃烧了窗帘，又在烟灰缸内燃烧卫生纸，试图引燃衣柜，在柜子上留住了灼烧的陈迹，“其后我把客厅窗帘烧过的部分编订掉了。”

该案一审宣判后，阳高县东说念主民法院官方东说念主士回复媒体称，2023年5月2日，在婚房内席某某不顾被害东说念主不服，强行与被害东说念主发生了性关系。过后，被害情面绪兴奋，实行了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为，还逃出房间通过步梯下至13层“呼救”，后被席某某强行拖拽回房内。侦察东说念主员调取的小区监控摄像裸露，被害东说念主在逃出房间通过步梯下至13层后，又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。

拜谒时，记者注重到，案发婚房13层至14层的楼说念里莫得监控，唯独电梯里有监控。

记者看到，婚房内还有发夹、袜子等物品，郑女士称这些是吴某某留传的。另外还有一副眼罩，是谁统统，不知所以。

此前的刑事上诉书裸露，二东说念主在订婚前3个月的往来手艺，情谊深厚甘好意思，曾有亲嘴、搂抱、触摸等亲密行为，称婚房内现在仍保留不青娥方的个东说念主衣物，比如文胸、袜子，还有发夹等，以施展女方在案发前常常与席某某在涉案房屋内休息生计，两东说念主具备实行亲密举动的时间、空间条目。

事发的婚房（极目新闻记者舒隆焕摄）

讼师谈案件多个争议焦点

郑女士对极目新闻记者称，该案二审刑事部分两边庭辩焦点有两个，是否发生现实性性行为、是否结巴妇女意愿。

针对是否发生现实性性行为的争议，男方办法席某某仅“下体往来”，未完成插入。公法已然裸露女方内裤、阴说念擦抹物中未检出东说念主精斑及STR分型，仅仅床单上有精斑，病院调整手册裸露女方处女膜无缺，未见簇新破口。

针对是否结巴妇女意愿的争议，女方提供了手臂淤青、婚房物品损毁、监控裸露的拖拽行为，以及女方屡次明确反对婚前性行为的证词行为根据。男方则反驳称拖拽是过后因女方情愫失控放火，肢体往来仅为阻挡行为，其家属质疑淤青系日常磕碰，并称事发后女方要求房产证加名字，动机不纯。

郑女士称，在二审法庭上，席某某恒久坚称我方冤枉，男方诡辩讼师建议了40多条质证意见，检方在庭审中未作出明确陈述。她觉得席某某未与吴某某发生现实性性关系，“他们仅仅有亲密往来。”

陕西恒达讼师事务所高等合推动说念主赵缓和对极目新闻记者默示，就男方办法以未插入行为未发生现实性性行为的抗辩事理，其实在列国立法中强奸罪基本上分为“往来说”“插入说”和“射精说”三种。我国关于一般的强奸罪选拔“插入说”。值得注重的是，在我国，未完成插入行为虽不组成强奸罪既遂，但仍可被认定为强奸未遂，“依据刑法章程，未遂属于违规未完成形态，但仍需承担治理，普通比既遂从轻或减轻处罚。”

赵缓和默示，即是否结巴女方意愿，从要津根据即席某某与女方母亲吴女士的一段灌音来看，男方对强暴女方、结巴女方意愿已赐与承认，即便过后矢口狡赖，也不影响对男方结巴女方意愿这一事实的认定。他觉得，即使女方内裤、阴说念擦抹物中未检出东说念主精斑及STR分型，仍不影响对该案组成强奸罪的定性，因为如前所述即使未插入，仍组成强奸未遂，要负治理。

赵缓和指出，唯独在发生关系前以及途中发生拖拽，才对强奸罪的认定有影响，在发生关系后发生的拖拽，并不成行为强奸的根据。值得注重的是，强奸罪的组成并不以两边发生拖拽行为独一条目，其他根据也不错施展男方结巴女方意愿，现在官方并未清晰根据相沿拖拽是发生在两边发生关系之后。不外他默示，关于上述争议，官方应该给出明确陈述，回复社会温雅。

男方家的村落（极目新闻记者舒隆焕摄）

男方提交材料追责办案东说念主员

郑女士对极目新闻记者称，10多天前她向大同市东说念主民查抄院提交了控诉材料，请求讲究办案东说念主员卤莽服务的罪孽。《控告材料》裸露，其控告对象为阳高县公安局刑侦大队、阳高县查抄院相关肃肃东说念主等12东说念主。

《控告书》清晰，相关单元在办理席某某涉嫌强奸案件中，存在“警方未恭候DNA已然意见，即向县查抄院差错报批”“检方未恭候DNA已然意见，作出差错批捕决定”“警方呈报批捕所附卷宗50页，统计档册现实有69页，至少少报19页”等情况。

控诉12名办案东说念主员的主要事理是“本案系在已然录用已受理、已然意见未作出的情况下，差错报捕、批捕”。具体依据为，2023年5月4日至5日，警方进行屡次视察取证。5月8日，大同市公安公法已然中心受理DNA已然、查验。5月9日报捕，5月15日批捕，而5月19日大同市公安公法已然中心才出具已然书。郑女士觉得，这个经过中存在门径违规。

关于郑女士的控诉，北京泽亨讼师事务所胡磊讼师对极目新闻记者分析，男方指控办案东说念主员门径违规，相关指控具体而言分为两类：一是办案门径方面，如莫得实时回复诡辩东说念主的相关肯求、未照章批捕等内容，二是办案东说念主员在案件办理经过中关于非违规实体问题的门径性违规，对案件事实的认定，在公法实务中险些不会对根据、法律适用产生影响，“办案东说念主员严重侵扰了被告东说念主的诉讼权力，违背了《刑事诉讼法》，应该受到政纪治理，严重的甚而可能组成卤莽服务、季子囊空等刑事违规，但关于被告东说念主的定罪量刑在实务中很难产生现实性影响。”

胡磊讼师默示，男方如果对办案东说念主员触及案件根据征集的门径违规进行控告况兼开拓，很有可能会影响案件的判决和走向。依据相关法律章程，门径违规可能导致根据因不对法而被摒除。举例，若办案东说念主员违规聚积根据，这些根据可能不被法庭给与，这会收缩公诉机关的根据体系，影响对男方的定罪量刑。若门径违规严重影响案件公正审理，使得男方的诉讼权力受到现实性毁伤，法院可能会撤销原判决，发还重审或径直改判。

胡磊讼师强调，并非统统门径违规齐会势必影响判决，如果门径违规情节渺小，且未对案件公正审理形成现实性影响，公法实践中法院会以“根据疏漏”处理。一朝礼服办案东说念主员存在门径违规，会由其场合单元或上司主宰部门运转视察门径。根据违规情节的严重进程，可能会受到不同的处理。如果情节严重，组成违规的，会照章讲究治理。

彩礼合同（受访者供图）

村民不睬解女方为何控告男方强奸

4月15日，极目新闻记者还到席某某及吴某某场合的村落进行了拜谒。

女方在阳高县城中村的住所是一处平房。4月15日，记者来到女方家中，吴某某偏执家属未接管采访。此前，记者屡次来此并致电女方，均未获得回复。

城中村多位村民称，女方前几年从该县偏远村落搬到城中村，他们平庸和女方莫得过多杂乱，案发后谈论此事的村民相比多，“吴某某外出，和谁齐不谈话。”其中，部分村民对订婚后女方还报案告男方强奸的作念法不睬解。另有村民默示，“订婚了，事情又发生在婚房里，两个东说念主之间的事儿咱不了解，也不好评价。”

男方场合村落村民称，其父母在村里种地及养猪，家庭条目在村里中等偏上。关于女方报案称男方强奸，部分村民也默示不睬解。拜谒中，记者发现，村民的这种念念法可能与当地的婚俗联系。

该村村民默示，根据当地的婚俗，一般两东说念主订了婚，就算是一家东说念主，住在所有很正常，但案发后，部分村民气志到，两边订婚了没领受室证，发生关系男方也有可能被告涉嫌强奸。村民还提到，当地大大批男方受室，要置办彩礼、三金、买车及在城里买房。彩礼方面，2000年前后，阳高县的彩礼在1万元至3万元不等，2015年前后涨到了6.6万元、8.8万元等，2018年前后，涨到了14.8万元、15.8万元、16.8万元等，2023年后，彩礼以16.8万元、18.8万元居多。

席某某被羁押以来，该案合手续引起舆情关注，有网友称要对婚恋关系再行扫视，还有网友猜忌民事彩礼纠纷是否会影响刑事判决收尾。

北京浩天（西安）讼师事务所合推动说念办法莹对极目新闻记者默示，在恋爱关系里，不可幸免地会产生因为发素性关系而被控强奸的风险，然而彩礼等财产纠纷并不会径直影响强奸行为的定性。订婚不是受室，不成产生与受室相同的法律效能，是以即使订婚，发素性关系仍然要以两边本心为基础。她指示，订婚是传统习俗的一个方法，但并不产生受室的法律效能，关于莫得受室的两边，发素性关系应该征得对方的本心。

山东豪德（济南）讼师事务所赵宗艳讼师接管极目新闻记者采访时指出，该案中若女方报案确因财产纠纷色狗成人快播影院，可能收缩其指控的着实度，若强奸事实开拓，动机不影响违规组成。本案的现实矛盾在于法律对性本心权的完全保护与民间习俗对婚约关系的默许许可，其中枢在于何如均衡社会伦理与个体权力。她指出，该案不管判决收尾何如，齐将促进公众对性本心权的主见，减少“订婚即本心”的传统不雅念，明确法律对性本心权的保护优先于传统习俗，推动社会不雅念与法律价值徐徐妥洽。